Les 3èmes Journées de la Médecine
Agréée
Fibromyalgie et syndrome de
fatigue chronique
recommandations utiles pour la
rédaction et l’analyse des rapports soumis aux commissions de tutelle
Ces recommandations ont été rédigées à partir du travail d’un groupe de 16
experts qui ont travaillé selon la méthode Delphi (4 questionnaires successifs
permettant aux experts, par une discussion autour des questions posées, un
ajustement progressif des opinions). Questionnaires et synthèses des réponses
étaient soumis à l’avis du Comité de pilotage.
Les propositions retenues sont celles qui ont obtenues un consensus de la part
d’au moins 70 % des répondants.
Les réponses négatives (de façon consensuelle) n’ont été introduites que si
elles présentaient un intérêt pratique pour l’expertise (par exemple, le rejet
de l’imputabilité a bien sûr été mentionné, mais des examens jugés inutiles pour
le diagnostic n’ont pas été consignés). D’autres éléments de réponses, pour
lequel le consensus n’a pas été obtenu, n’ont également pas été introduits dans
les recommandations, mais seront mentionnés par les animateurs dans les ateliers
(pour une éventuelle discussion complémentaire).
Experts ayant participé à l’étude :
|
BECOUR Bertrand |
généraliste |
Ile de France |
|
BOUTEILLER Gilbert |
rhumatologue |
Gers |
|
BRUNGS Yves |
psychiatre |
Gironde |
|
FEUILLETTE Hervé |
généraliste |
Loire Atlantique |
|
GIBELLI Michel |
généraliste |
Moselle |
|
HERRY Guy |
généraliste |
Loir-et-Cher |
|
LEORIER Christian |
généraliste |
Drôme |
|
LOSQUIN André |
généraliste |
Finistère |
|
MAILLET Olivier |
généraliste |
Creuse |
|
MARECHAL Claude |
médecine légale |
Charente |
|
MARIEL Jean-François |
psychiatre |
Finistère |
|
NOGIER Pierre |
généraliste |
Rhône |
|
ROUVIERE Jean |
rhumatologue |
Bouches du Rhône |
|
SAUVAGE Pierre |
généraliste |
Calvados |
|
SOULLARD Régis |
généraliste |
Landes |
|
SOULTANIAN Maurice |
généraliste |
Bouches du Rhône |
Membres du comité de pilotage :
|
CEDOZ Marie-Eve |
rhumatologie |
|
COCOZZA Roland |
médecine générale (commission de réforme du Rhône) |
|
COZON Grégoire |
immunologie (Croix-Rousse) |
|
DEPASSIO Jean |
rhumatologie |
|
GONNAUD Pierre-Marie |
neurologie |
|
GRUFFAZ Bernard |
médecine générale (comité médical du Rhône) |
|
JENOUDET Louis-Pierre |
médecine Interne (CHS le Vinatier) |
|
MYARD Hervé |
rhumatologie |
|
PLOIN Dominique |
épidémiologie DIM |
|
POUGET Élisabeth |
médecine du travail |
|
ROUSSET Hugues |
médecine interne (CHLS) |
|
VIGNAT Jean-Pierre |
psychiatrie (CHS St Jean de Dieu) |
|
VALDELIEVRE Laurence |
spécialiste en réadaptation fonctionnelle |
|
WOLF Pierre |
médecine statutaire |
Organisation et rédaction :
|
SYSTCHENKO
Bernadette
|
|
MANGON
Olivier
|
|
Hospices Civils de Lyon - service de médecine statutaire |
A-
Recommandations sur le choix de
l’expert par les instances chargées du dossier (Comité médical départemental,
Commission de réforme, Comité médical supérieur, CNRACL),
Pour statuer sur un dossier de Fibromyalgie ou de Syndrome de Fatigue Chronique,
au sein d’une instance départementale ou nationale (CMD, CDR, CMS, CNRACL), il
est recommandé de disposer d’un avis généraliste, d’un avis rhumatologique et
d’un avis psychiatrique.
B-
Recommandations autour de la
description de l’affection:
BA- Éléments à décrire dans le cadre d’une
fibromyalgie :
-
Les éléments qui permettent de reconnaître la Fibromyalgie et qui doivent
être recherchés systématiquement sont les suivants :
-
douleurs diffuses
-
myalgies
-
arthralgies
-
anxiété
-
dépression
-
fatigabilité
-
points sensibles ostéotendineux
-
négativité de l’examen clinique (en particulier neurologique et
rhumatologique)
-
il est
également utile de rechercher
une asthénie matinale (sommeil non réparateur)
- il est très important de
rechercher les points douloureux (critères ACR
1990) au moment du diagnostic de fibromyalgie. La recherche de ces points n’est pas utile pour apprécier l’évolution de la maladie.
-
une échelle d’appréciation de la douleur doit être utilisée pour suivre
l’évolution de cette maladie.
-
un bilan
paraclinique minimal permettant d’éliminer une autre pathologie est
indispensable
avant de porter le diagnostic de fibromyalgie. Il doit comporter :
BB- Éléments à décrire dans le cadre d’un syndrome de fatigue chronique (SFC) :
-
Les éléments qui permettent de reconnaître le syndrome de fatigue chronique et
qui doivent être recherchés systématiquement sont les suivants :
-
Il est également utile de rechercher :
-
céphalées migraineuses ou de tension
-
troubles de la vigilance diurne
-
arthralgies
-
myalgies
-
troubles de la mémoire et de la concentration
-
troubles du sommeil (ronflements, sommeil haché, mouvements périodiques des
jambes)
- Un bilan
paraclinique minimal permettant d’éliminer une autre pathologie est indispensable avant de porter le diagnostic de
fatigue chronique, il doit comporter :
BC- Éléments communs à décrire pour les fibromyalgies ou syndrome de fatigue
chronique :
-
les soins sont nécessaires et doivent être précisés pour justifier un arrêt de
travail
-
le caractère invalidant de l’affection doit être apprécié
:
-
la durée de l’évolution doit être notée : il
faut une durée minimale d’un an pour pouvoir se prononcer sur le
pronostic clinique et professionnel de fibromyalgie ou de syndrome de fatigue
chronique.
C-
Recommandations en matière
d’arrêts en maladie ordinaire :
-
pour
justifier l’arrêt de travail dans le cadre d’une fibromyalgie ou
d’un syndrome de fatigue chronique, plusieurs éléments doivent être présents :
-
prise en
charge médicale et pluridisciplinaire
-
certitude
du diagnostic
-
caractère
réellement invalidant des myalgies et/ou de la fatigue, c’est à dire incapacité
physique ou psychique à l’exercice de ses fonctions
-
une étude de la biographie médicale des 6 derniers mois est indispensable
: examens, consultations, arrêts, tentatives de reprise , quête de solution.
D-
Recommandations en
matière d’avis pour demande de congé longue maladie :
-
en l’état de la réglementation, la
fibromyalgie et le syndrome de fatigue
chronique ne relèvent pas d’un CLM article premier (arrêté du 14 mars 1986).
Les experts ne souhaitent pas que cette disposition soit modifiée.
-
un CLM exceptionnel (article 3, après avis du Comité Médical Supérieur)
peut être attribué pour une fibromyalgie ou un syndrome de fatigue chronique.
Lorsqu’un CLM exceptionnel est demandé, il est souhaitable que le patient
soit soumis à l'avis pluridisciplinaire de 3 praticiens : un médecin
généraliste, un psychiatre et un rhumatologue (éventuellement remplacé
par un interniste ou un neurologue). L’avis pluridisciplinaire doit avoir lieu après examen
de l'agent par
chacun des spécialistes afin d'établir des conclusions communes.
Pour
attribution d’un CLM exceptionnel, les critères suivants doivent être
présents :
-
tableau clinique invalidant avec retentissement socio-professionnel et privé
(physique et/ou psychique)
-
certitude diagnostique avec évaluation clinique et paraclinique suffisante
-
tableau clinique évoluant depuis au moins 1 an.
Il
est également utile que les critères suivants soient
présents :
E-
Recommandations en matière d’avis pour demande de congé de longue durée (CLD) :
Fibromyalgie et syndrome de fatigue chronique, avec ou sans syndrome dépressif
sans critère de gravité, ne sont pas considérés comme des affections
psychiatriques graves : une prise en charge de ces maladies en CLD n’est pas
justifiée, sauf s’il existe une pathologie psychiatrique grave associée.
F-
Recommandations en matière d’avis d’imputabilité au service ou à la vaccination
:
en
l’état actuel des connaissances médicales, la Fibromyalgie ou le Syndrome de
fatigue Chronique ne peuvent être reconnus imputables ni à un accident de
service, ni à une vaccination (même
s’il existe des lésions histologiques de myofasciite à macrophages).
G-
Recommandations en matière d’avis de prolongation ou de reprise :
GA- si l’agent demande une prolongation :
-
lorsque l’agent demande une prolongation de son arrêt, il est
très important
de lui expliquer que la poursuite de l’arrêt ne l’améliorera pas ou plutôt que
la reprise du travail contribuera à son amélioration. Ensuite, il convient
de lui proposer une reprise sur poste aménagé (en tenant compte de ses
souhaits).
-
il
n’est
pas souhaitable d’un point de vue psychologique de proposer une reprise
sans condition.
GB- si l’agent demande une reprise :
-
lorsque l’agent demande une reprise, il faut évaluer les capacités effectives de
l’agent à tenir son poste, suivre son souhait le plus souvent possible en
proposant éventuellement un poste aménagé, et parfois refuser la reprise.
-
un travail en équipe avec le médecin du travail est utile voire très important
pour donner un avis de reprise.
GC- avis visant à un aménagement de poste ou un reclassement :
-
lors d’un aménagement de poste ou d’un reclassement, il
convient de prendre
l’avis du médecin du travail : le médecin agréé ne peut que le proposer, mais
c’est l’avis du médecin du travail qui prime.
-
il peut être utile de proposer des aménagements d’horaire et de poste :
il est très important d’éviter les efforts physiques intenses, et utile
d’éviter la station debout prolongée.
-
il est utile de suivre les souhaits de l’agent afin d’obtenir son adhésion au
projet
H-
Recommandations pour les dossiers d’inaptitude définitive :
-
on
peut prononcer une inaptitude définitive pour une fibromyalgie ou un SFC.
-
pour cela, les
critères les plus pertinents sont :
-
la
sévérité des symptômes
-
la
durée d’évolution (au moins un an d'arrêt de travail)
-
l’échec d’un ou plusieurs essais de reprise
-
la
pénibilité physique du poste
-
l’âge avancé de l’agent
-
l’absence
de poste aménagé est également un critère pertinent.
-
le
souhait de l’agent n’est pas un critère pertinent
-
il est
souhaitable de soumettre les dossiers d’invalidité à l’avis
pluridisciplinaire de trois praticiens : un médecin généraliste,
un psychiatre et un rhumatologue (éventuellement remplacé par un
interniste ou un neurologue), si cela n’a pas déjà été fait dans le
cadre d’un CLM art. 3. L’avis pluridisciplinaire doit avoir lieu après
examen de l’agent par chacun des spécialistes, afin d’établir des
conclusions communes.
-
L’introduction
de la fibromyalgie et du SFC en tant que tels dans le barème des Pensions
Civiles et Militaires n’est pas souhaitée.
-
Il
est recommandé de chiffrer
l’invalidité d’une fibromyalgie
en référence à un syndrome somatoforme. Celui-ci n’étant pas
chiffré dans le barème, le taux doit être fixé par analogie au
paragraphe V-V-4
du barème des Pensions Civiles et Militaires (manifestations
de conversion, troubles hystériques 0-40 %). Le taux peut varier de 10
à 30 %.
-
Il
est recommandé de chiffrer l’invalidité d’une SFC
en référence à un syndrome somatoforme. Celui-ci n’étant pas
chiffré dans le barème, le taux doit être fixé par analogie au
paragraphe V-IV-1
du Barème des Pensions Civiles et Militaires (Névrose à composante dépressive
10-30 %. Le taux peut varier de 10 à 30 %.
grille
d'évaluation du caractère invalidant de l'affection
haut de page
|